Vincenzo Folino, assessore alle Attività Produttive, giustifica la decisione del “no” invocando la Legge Regionale n. 9 del 26/4/2007 ( Disposizioni in materia di energia ) che prevede l’allestimento del Piano Energetico Regionale (PIEAR). In mancanza del nuovo strumento di pianificazione energetica non può essere concessa l’autorizzazione per ulteriori impianti. Tutto bloccato, dunque, fino alla definizione del piano energetico.

L’art. 3 della legge stabilisce che fino all’approvazione del PIEAR, non è consentita l’autorizzazione degli impianti non conformi al Piano Energetico Regionale approvato nel 2001. In deroga a tale disposizione però è consentito realizzare gli impianti fotovoltaici relativi ai decreti sul Conto Energia (Decreti 6/2/2006, 28/7/2005 e 19/2/2007), quelli di cui ai bandi già emanati dalla Regione e quelli la cui produzione è finalizzata esclusivamente ad usi pubblici.

Fonte: Edilportale

Miglior destino per il fotovoltaico che, ad eccezione delle disposizioni stabilite 7 anni or sono, ha ottenuto finanziamenti per complessivi 3 milioni di Euro.

A beneficiare della medesima deroga sono anche le installazioni degli impianti di minieolico con potenza nominale installata complessiva non superiore a 100 Kw e per un numero massimo di cinque aerogeneratori.

Fonti: Zeroemission.Tv | ambientenergia.info | Edilportale
Foto | bernardo bruno

Related posts:

1. Via libera al minieolico! Ecco cosa dice il Gestore dei Servizi Elettrici.
2. Fotovoltaico, eolico, idroelettrico…: ecco i costi delle energie pulite
3. Contributi fotovoltaico: pubblicata la graduatoria degli aiuti erogati dalla Regione Basilicata

Abbiamo già analizzato il probabile guadagno che un imprenditore può attendersi con un impianto fotovoltaico da 20 kWp, installato in una località qualsiasi dell’Italia meridionale (nello specifico avevamo ipotizzato una generica località in prossimità di Potenza). La domanda che sorge spontanea è come questa proposta si comparerebbe con un equivalente impianto minieolico da 20 kWp.

Le differenze sono notevoli e rendono difficile una comparazione.

In attesa della pubblicazione del decreto attuativo sul minieolico il GSE suggerisce di procedere all’installazione dell’impianto, scegliendo il ritiro dedicato e contemporaneamente facendo richiesta di accesso alla tariffa omnicomprensiva.

Immaginiamo dunque di poter accedere al nuovo sistema e compariamo questo con il Conto energia. La differenza principale consiste nel fatto che la tariffa omnicomprensiva prevede un incentivo di soli 0,30 euro/kWh prodotto rispetto agli 0,42 euro/kWh del fotovoltaico a cui si aggiunge lo scambio sul posto. Inoltre la tariffa viene riconosciuta per soli 15 anni invece di 20 e non è ancora sicuro che si possa aggiungere lo scambio sul posto.

Ma allora il minieolico non conviene? Dipende! Un impianto minieolico è molto meno costoso e se la zona è buona, i risultati possono essere estremamente interessanti.

Innanzitutto scegliamo l’impianto. I costi possono essere molto vari. Se vogliamo un impianto italiano abbiamo poca scelta: attualmente pare ci siano pochissime aziende in Italia che possano fornirci gli aerogeneratori e l’impianto annesso, tutto rigorosamente made in Italy.

Le dimensioni? Un palo alto 24 m con in cima un’ elica dal diametro di una decina di metri. L’installazione si fa in pochi giorni ed il collegamento alla rete elettrica è semplice. Costo: circa 55.000 euro + IVA al 10%. In siti ventosi la produzione si attesta a circa 35-40.000 kWh all’anno e nessuna perdita di prestazioni nel tempo. Siamo pessimisti e supponiamo una produzione media di 30.000 kWh. La manutenzione? Inclusiva di assicurazione si aggirerebbe sui 1.200 euro all’anno.

Nei nostri calcoli ipotizzeremo un inflazione annua del 5%, non considereremo l’eventuale scambio sul posto, ed immagineremo un finanziamento totale con un tasso fisso del 6.7% in 15 anni. Dopo quindici anni l’impianto potrà funzionare ancora, con il ritiro dedicato, che è attualmente di 0,098 euro a kWh.

Questo è ciò che otteniamo in termini attualizzati:

Come si vede, consideriamo che il valore della tariffa dedicata, che scatta al 16° anno, non venga ritoccato nel tempo. In tal caso l’impianto perderebbe funzionalità dopo 15 anni. Se la tariffa venisse ritoccata e aggiornata secondo l’inflazione, ci potrebbero essere ancora 5 anni di guadagni interessanti. Va comunque specificato, per quello che si sa (speriamo di essere smentiti!), che i 0,30 euro/kWh vengono tassati. Ad ogni modo, pagato l’impianto, potremmo ancora avere un guadagno di oltre 15.516 euro.

Abbiamo elaborato la medesima tabella per un impianto di 20 kWp di fotovoltaico. In questo caso il costo è di 120.000 euro + iva al 10%, una manutenzione di 1000 euro all’anno + IVA al 20% ed il cambio dell’inverter a metà della vita utile dell’impianto. La manutenzione nei primi due anni è coperta da garanzia ed è inutile nell’ultimo anno di esercizio. Poiché è possibile attivare anche lo scambio sul posto, possiamo applicare le considerazioni fatte in un post precedente ed immaginare che vi sia un surplus di inflazione nei prossimi 15 anni sui costi energetici pari all’1,5% all’anno. Assumendo un decadimento delle prestazioni pari all’1% all’anno in termini attualizzati otteniamo:

Dove i 59.083,00 euro rappresentano un utile netto a cui si aggiungono passività di bilancio pari a 75.653,00 euro (soldi quindi che vanno detratti dalla dichiarazione delle tasse). Per essere più precisi la tabella va letta nel seguente modo: l’incentivo, seconda colonna, è esente da tasse. La colonna ricavo a bilancio rappresenta la somma di tutte le spese (mutuo, assicurazione e manutenzione) sottratta al controvalore dello scambio. Il ricavo reale deriva dalla differenza fra la colonna del ricavo da incentivo con quest’ultima.

Visto così, sembrerebbe che il minieolico sia perdente. Non pensiamo tuttavia che vada letto in questo modo. Si nota infatti che dopo 15 anni il ricavo di un impianto fotovoltaico è di solo 8754 euro, sia pure non tassabili, e con un investimento iniziale più che doppio. Il fotovoltaico rappresenta quindi un investimento differito mentre il minieolico rappresenta una certezza. Inoltre, nel caso del minieolico ci siamo dovuti limitare alle certezze della bozza sul decreto attutativo. Potrebbe benissimo accadere che accanto all’incentivo, ci sia lo scambio sul posto, o in alternativa, che l’incentivo sia detassato. In tal caso il fotovoltaico potrebbe risultare perdente.

Aspettiamo un paio di mesi, vediamo, ma intanto iniziamo a prepararci!

Related posts:

1. Via libera al minieolico! Ecco cosa dice il Gestore dei Servizi Elettrici.
2. Stop all’eolico in Basilicata: respinte 68 richieste di autorizzazione
3. Cosa sono e come funzionano i rigassificatori

I Decreti Ministeriali attuativi non sono tuttavia stati ancora pubblicati. Una collega, che si occupa di costruzione di impianti del genere, ha rivolto una domanda al Gestore dei Servizi Elettrici per sapere come comportarsi. Ecco la risposta:

Per impianti alimentati fa Fonti Rinnovabili, definite dall’art. 2 della Direttiva Europea 2001/77 sulla promozione dell’energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili nel mercato interno dell’elettricità, con la Legge 24 dicembre 2007 n. 244 (Legge Finanziaria 2008) e la Legge 29 novembre 2007 , n. 222 (Collegato alla Finanziaria 2008) è stato individuato un nuovo sistema di incentivazione dell’energia prodotta da fonti rinnovabili che prevede:
- rilascio certificati verdi (per tutta l’energia prodotta al netto delle perdite)
- tariffa onnicomprensiva (per tutta l’energia immessa in rete)
La informiamo che ai sensi della tabella 3 della Finanziaria 2008, per gli impianti eolici di taglia inferiori ai 200kW è possibile optare esclusivamente per la tariffa omnicomprensiva (di entità variabile a seconda della fonte, per un periodo di quindici anni), che, per l’eolico è pari a 0,30 €/kWh.
Al momento siamo in attesa della pubblicazione dei Decreti Ministeriali attuativi delle disposizioni normative previste dalla Finanziaria 2008 – (comma 150 dell’articolo 2 della Finanziaria 2008) senza i quali non è possibile applicare il meccanismo della tariffa onnicomprensiva.
Attualmente un produttore che intende richiedere tale tipo di incentivo, può procedere con la procedura di qualifica dell’impianto, inviare al GSE tramite raccomandata la richiesta preventiva della tariffa omnicomprensiva, e procedere, in attesa dell’attuazione dei decreti, al ritiro dedicato dell’energia (vendita al GSE).
Per poter accedere all’incentivo è necessario richiedere al GSE S.p.a il riconoscimento della qualifica di impianto alimentato da fonti rinnovabili utilizzando la procedura: Procedura di qualificazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili, presente sul nostro sito internet www.gsel.it

Questo lo interpretiamo come un via libera. Finalmente!

Related posts:

1. Impianti minieolici: ecco cosa possiamo aspettarci
2. Stop all’eolico in Basilicata: respinte 68 richieste di autorizzazione
3. Tariffe incentivanti, quanto realmente convengono?