Blog Energia » Fotovoltaico

Come verificare se il tetto di casa sia adatto per un impianto fotovoltaico

Paolo Harabaglia — Thu, 28 Aug 2008 10:06:55 +0000

Dopo aver imparato come calcolare l’insolazione in un punto, sappiamo mediamente di quanta energia solare possiamo beneficiare. I dati che ci vengono restituiti dalla mappa interattiva del Photovoltaic Geographical Information System considerano anche la presenza di eventuali impedimenti dovuti all’orografia locale, pertanto la pagina che mostra i risultati del calcolo rappresentano l’effettivo orizzonte libero. Intuiamo facilmente che eventuali edifici o vegetazione imponente a ridosso di casa possono creare ombre indesiderate sulla copertura e vanificare ogni possibile progetto.

A meno di pochi e sfortunati casi, supponiamo di trovarci in una situazione normale con un’insolazione sufficiente di almeno 1200-1300 kWh per ciascun kWp installato e con il tetto che non risulti ombreggiato da impedimenti prossimi particolarmente imponenti.

Caso 1: copertura piana (o quasi). Nessun limite nella disposizione dei pannelli.

Caso 2: copertura inclinata ad una o più falde. I pannelli potranno essere disposti solo se la falda su cui intendiamo effettuare l’installazione sia ben orientata.

Per questo è necessario verificare bene questa eventualità, cioè che la superficie inclinata sia più o meno rivolta a Sud, grossomodo verso la direzione del Sole al meriggio (mezzogiorno solare), come illustra lo schema nella figura accanto.

Poiché non è sempre facile individuare con precisione il Sud (ora legale, scostamento dell’ora locale dall’ora solare, etc.) possiamo affidarci a Google Earth per verificare se la nostra copertura sia orientata in modo ottimale.

Troviamo dunque su Google Earth la nostra casa e orientiamo la mappa in modo tale che il Nord sia rivolto verso l’alto dello schermo. Le immagini che seguono mostrano in dettaglio come regolare l’orientamento.

Fatto ciò, siamo sicuri che la posizione del sole coincide con il centro del margine inferiore dello schermo e che la direzione di irradiazione vada dal basso verso l’alto della mappa che visualizziamo.

Per coperture che non abbiano particolari giochi di falde e che la linea di colmo comune alla falda in esame sia grossomodo parallela al suolo, possiamo a questo punto valutare se l’orientamento sia ottimale o meno.

Orientamento ottimale:

Dall’esempio evinciamo immediatamente ad occhio nudo la condizione ottimale di una falda della copertura dell’edificio. Tale situazione si raggiunge quando, verificate le premesse suesposte, la linea di colmo (intersezione dei piani di falda) è il più possibile perpendicolare alla direzione dei raggi solari.

Copertura mal orientata:

In questo caso la copertura dell’edificio non è idonea all’installazione di un impianto fotovoltaico. Le falde sono orientate nel peggior modo possibile. La linea di colmo è parallela alla direzione dei raggi solari.

Foto | Rob__

Perché il fotovoltaico ha avuto più successo in Germania che in Italia

Paolo Harabaglia — Thu, 07 Aug 2008 08:11:12 +0000

Il fotovoltaico in Germania ha avuto un successo di gran lunga superiore rispetto all’Italia. Quali sono le ragioni?

A bruciapelo sembrerebbe strano che un paese con molto meno sole possa ottenere dei risultati così lusinghieri rispetto a noi. La risposta più semplice è che incentivi superiori del 30%, rispetto al nostro Conto energia, abbiano giocato un ruolo importante nell’invogliare i tedeschi, sebbene il loro sole sia assai più debole. Ma è veramente così?

Attualmente le tariffe incentivanti, di durata ventennale e in vigore dal 2004, sono:

0,574 €/kWh per impianti fino a 30 kWp
0,546 €/kWh per impianti da 30 a 100 kWp
0,54 €/kWh per impianti oltre 100 kWp

Gli impianti installati a terra beneficiano di una tariffa incentivante di 0,457 €/kWh, qualsiasi sia la dimensione dell’installazione

Intanto ricordiamoci che il pannello fotovoltaico ha un limite poco noto: al di sopra dei 25° comincia a perdere efficienza: tipicamente il coefficiente di temperatura della potenza si attesta su valori da -0.3 a -0.6 %W/°C. Chiariamoci, 25° si intendono sul pannello, non nell’aria circostante. Poiché i pannelli sono scuri e puntati sul sole al meriggio, significa che in Italia, soprattutto al Sud, raggiungono facilmente in estate anche 85-90 °C! Questo significa il disastro in termini di efficienza. Inoltre, man mano che ci si sposta verso Nord le giornate estive diventano progressivamente più lunghe: ci sono quindi molte più ore di sole, poco caldo.

Se consideriamo ad esempio una località della pianura friulana (l’area italiana pianeggiante più settentrionale) ed una lungo la costa baltica della Germania (egualmente l’area pianeggiante più settentrionale di quel paese) vediamo che, conti alla mano, la produttività di un impianto tedesco è inferiore di meno del 20% rispetto a quello italiano. Il conto è molto semplice e possiamo verificarlo noi stessi attraverso il sistema descritto su Come calcolare l’insolazione in un punto, di cui abbiamo già parlato.

Dunque, un impianto tedesco è più conveniente di uno italiano: nonostante la minore produttività (ovviamente a parità d’installazione), il contributo statale, superiore al nostro del 30%, compensa lo svantaggio della produttività e rende comunque più vantaggioso il fotovoltaico in Germania. I tedeschi sono inoltre anche più furbi: hanno costruito nel loro paese l’intera filiera produttiva, inclusa la porzione relativa alla produzione delle celle fotovoltaiche. Hanno saputo ben investire i loro capitali e la loro intelligenza arrivando ad essere leader mondiali ed esportatori. L’Italia? Arranca con affanno, pagando tanto il torpore in cui sembra versare.

Questa volta è davvero il caso di dire: Germania-Italia… 1-0 !

Foto | Klimahouse ‘08

Fotovoltaico: compriamo italiano!

Paolo Harabaglia — Sat, 02 Aug 2008 05:30:30 +0000

È inutile nasconderselo, il fotovoltaico è un modo costoso di produrre energia elettrica.

Cerchiamo almeno di contribuire a diminuirne il peso sul nostro paese, poiché gli incentivi che ci vengono pagati escono comunque dalle nostre tasche. Se l’impianto è di costruzione italiana, questi soldi saranno stati comunque utili, perché saranno serviti a movimentare l’economia del nostro paese.

Anche se acquistassimo degli impianti tedeschi, ad esempio, indirettamente ne beneficerebbe ancora il nostro paese grazie al mercato comune europeo. Se invece il nostro impianto fosse giapponese (e magari con prodotti Made in China) saranno soldi buttati fuori dalla finestra.

Ma quanto i produttori italiani sono competitivi? La materia base, la cella di silicio, viene purtroppo prodotta all’estero. Le altre parti, dal pannello all’inverter, possono essere di produzione italiana. L’obiettivo quindi dovrebbe essere quello di avere un impianto che unisca celle, ad esempio, tedesche, con un assemblaggio del pannello italiano e la componentistica, inverter compreso, pure italiana.

Tutto questo viene a costare di più? Certamente no. Sebbene ci sembri poco opportuno entrare nel merito di quanto pagano gli installatori un impianto del genere, possiamo tuttavia assicurare che il costo si aggira grossomodo intorno alla stessa cifra (spesso anche meno!) rispetto ad uno prodotto in Asia.

E la qualità? Possiamo stare sicuri che gli impianti prodotti in Italia sono mediamente superiori.

Ma allora, per quale motivo ci vengono proposti pannelli asiatici o inverter americani? La risposta non è univoca. Talvolta questi prodotti sono associati a marchi noti. Un cliente può così orgogliosamente dire agli amici “i miei pannelli sono della …..” senza rendersi conto che il prodotto che gli è stato rifilato è di qualità inferiore. Talvolta si tratta invece di scelte industriali operate da grossi gruppi o catene di franchising.

Un modo per accorgercene lo abbiamo: un prodotto di buona qualità ha garanzie più lunghe (ad esempio i pannelli dovrebbero averne una di 25 anni) e rendimenti elevati (ad esempio un inverter dovrebbe avene uno di almeno il 95%). Il consiglio quindi è di leggersi le caratteristiche tecniche di più prodotti, compararli e, a parità di caratteristiche, scegliere italiano.

Foto | luca.candini

Perché un’azienda dovrebbe installare un impianto fotovoltaico? – Parte 2: valutazione economica e fiscale dell’investimento

Admin — Sun, 27 Jul 2008 22:38:04 +0000

Il recente vertiginoso aumento dei tassi di interesse farebbe pensare che un impianto fotovoltaico possa non essere più redditizio. Vediamo perché non è così.

La formulazione di una previsione attendibile dei costi energetici nell’arco dei prossimi 25 anni richiede un’analisi preventiva di quanto si è verificato a seguito della crisi petrolifera degli anni ’70.

All’epoca, il costo del greggio superò, in valori attualizzati, quello odierno, determinando una crisi che durò circa 15 anni. Questa crisi fu caratterizzata da un fenomeno noto come stagflazione, ovvero da una situazione caratterizzata da una forte inflazione e da una contemporanea stagnazione dell’economia. In Italia la situazione venne superata tramite la cosiddetta svalutazione competitiva, strumento oggi non più disponibile. In realtà il ciclo economico, legato alla crisi, fece sentire i suoi effetti fino alla fine degli anni ’90, periodo in cui il costo del danaro finalmente si abbassò. Va tuttavia precisato che gli ultimi anni di tale ciclo economico furono caratterizzati da un’inflazione legata prevalentemente alla crescita dell’economia conseguente all’abbassamento dei costi energetici.

Vi sono delle analogie fra la situazione di allora e quella odierna che vanno considerate nella formulazione di una previsione costo-beneficio di un investimento in campo energetico. A similitudine di quanto accadde all’epoca, vi è un’oggettiva mancanza di disponibilità di nuovi giacimenti di petrolio, a cui si aggiunge un incredibile aumento della domanda, dovuto alle crescenti richieste di Cina ed India, che fanno comprendere come non sia prevedibile un abbassamento dei prezzi petroliferi per molti anni.

Nuovi investimenti in campo energetico, sia volti alla ricerca e allo sfruttamento di eventuali nuovi giacimenti, sia volti alla diversificazione delle fonti di produzione (nucleare, solare termodinamico, ecc.) porteranno a risultati significativi non prima di una quindicina di anni e determineranno conseguentemente l’effettiva chiusura del ciclo economico non prima di 20-25 anni, a similitudine di quanto avvenuto in passato.

Sulla base delle suesposte considerazioni, si può ipotizzare un periodo di forte inflazione con un’inflazione sui prodotti energetici che sarà superiore al tasso generale. Il picco di questo fenomeno potrà avvenire probabilmente fra 5-8 anni, per poi rientrare progressivamente. Al momento in cui gli investimenti energetici cominceranno a dare i loro frutti, fra circa 15 anni, il differenziale di inflazione sui prodotti energetici si annullerà. L’inflazione generale rimarrà comunque relativamente alta per tutto il ciclo che, come detto in precedenza, sarà probabilmente di durata pari a circa 25 anni.

Senza poter scendere in ulteriori dettagli previsionali, si può semplificare un andamento di questo tipo, assumendo un tasso inflativo medio pari al 5,0% (più o meno il tasso Eurirs) ed un surplus inflativo medio sui prodotti energetici pari al 1,5% per i prossimi 15 anni. Secondo questo modello, risulta evidente che un eventuale investimento in campo energetico dovrebbe venire ammortizzato in circa 15 anni e dovrebbe essere basato sul reperimento di fondi a tasso fisso, anche al costo di pagare il danaro a valori relativamente elevati.

Un impianto fotovoltaico, come quello oggetto del nostro esempio (20 kWp, costo 120.000 Euro al netto di IVA) ha una durata di oltre 25 anni. Il piano di investimento proposto presenta uno scenario cautelativo dal punto di vista tecnico.

Si suppone infatti che la perdita di efficienza dell’impianto sia pari al massimo previsto dalla garanzia del produttore, ossia sia pari all’1% all’anno. Si suppone anche che le perdite del sistema siano piuttosto elevate e che l’insolazione non sia ottimale. La manutenzione ordinaria sarà al netto di IVA pari a circa 1.000 euro l’anno e a metà della vita utile dell’impianto si provvederà alla sostituzione dell’inverter per un valore in termini odierni pari ad altri 6.000 euro.

Il meccanismo del DM del 19 Febbraio 2007 (modificato dal comma 150 dell’Art.2 della Finanziaria 2008) prevede un incentivo pari per l’impianto in questione a 0,42 euro/kWh per tutti i kWh prodotti nei primi 20 anni di produttività dell’impianto. L’incentivo è esente da IVA e da tassazione. Inoltre tutta l’energia prodotta può essere utilizzata dal proprietario dell’impianto entro un periodo di 3 anni dal momento in cui viene prodotta, senza dovere nulla alla compagnia con cui ha il contratto di fornitura elettrica.

Assumendo un costo del denaro ad un tasso fisso del 6,7% ed un periodo di ammortamento di 15 anni, si nota come il guadagno netto, in termini attualizzati per gli impianti in questione, sia pari, pagato l’investimento, a oltre 60.000 euro, a cui si aggiungono passività iscrivibili a bilancio pari a oltre 75.000 euro, che aumentano ulteriormente la redditività dell’investimento. Il costo del leasing o del mutuo, l’assicurazione e la manutenzione, entrano infatti nel bilancio societario come passività. Lo scambio di energia comporta il meccanismo opposto: quella acquistata entra come passività, mentre l’energia scambiata non comporta voci di bilancio e deve conseguentemente venire tolta dalla passività. Se poi foste in grado di pagare l’impianto in contanti, rientrereste con il capitale, sempre attualizzando per l’inflazione (assunta al 5,0%), in circa dieci anni, realizzereste un guadagno netto di circa 90.000 euro e potreste inoltre iscrivere a bilancio passività per oltre 46.000 euro.

Che ne dite?

Contributi fotovoltaico: pubblicata la graduatoria degli aiuti erogati dalla Regione Basilicata

Admin — Sat, 26 Jul 2008 10:27:41 +0000

Pubblicate le graduatorie relative al bando sulla Concessione ed erogazione di contributi per l’installazione degli impianti fotovoltaici 20kW promosso dalla Regione Basilicata.

I contributi erogati sono complessivamente € 3.000.000,00 di cui € 1.000.000,00 per i soggetti pubblici ed € 2.000.000,00 per i soggetti privati, le Società Cooperative Edilizie… etc. e saranno assegnati in conto capitale per un massimo del 75% del costo d’investimento, IVA esclusa. Riguardano la realizzazione di sistemi fotovoltaici di potenza fino a 20 kWp complessivi, sia collegati alla rete elettrica, sia con un proprio sistema di accumulo.

La graduatoria, consultabile nel sito istituzionale della Regione Basilicata, è stata pubblicata sul BUR N°25 del 19/06/2008 ed è suddivisa secondo le seguenti categorie:

SOGGETTI PUBBLICI

ALTRI SOGGETTI

Perché un’azienda dovrebbe installare un impianto fotovoltaico? – Parte 1

Paolo Harabaglia — Fri, 25 Jul 2008 12:34:31 +0000

La risposta è ovvia: è spaventosamente conveniente. Pochi si rendono conto dei vantaggi offerti dal cosiddetto Conto energia regolato dal Decreto del 19 Febbraio 2007. Esaminiamone i principali aspetti.

In generale quando installiamo un impianto fotovoltaico, ci verrà innanzitutto riconosciuta una tariffa incentivante compresa fra 0,36 e 0,49 Euro per ogni kWh prodotto nei primi 20 anni di esercizio. La tariffa incentivante viene direttamente accreditata sul nostro conto in banca ogni due mesi ed è completamente esentasse. Non vedetela come un metodo per guadagnare: il grosso di questo incentivo servirà a pagare l’impianto. Il valore dell’incentivo riconosciuto dipenderà dalla tipologia e dalla taglia dell’impianto.

Il legislatore ha studiato il sistema in modo da elargire incentivi maggiori agli impianti più costosi e minori a quelli di più economica installazione.

Il vero guadagno deriva dalla produzione di energia. Il Conto energia prevede la possibilità di vendita o di scambio: la convenienza maggiore deriva dallo scambio. Per quanto possa infatti sembrare incredibile, non solo ci viene riconosciuta una tariffa incentivante per ogni kWh prodotto (come visto sopra), ma siamo anche liberi di usare tutti quei kWh, quando vogliamo, nell’arco di 3 anni. Questo significa che la corrente prodotta viene immessa in rete e, tramite un apposito contatore, viene calcolata la quantità prodotta. Nel momento in cui abbiamo bisogno di quella energia possiamo riutilizzarla immediatamente, ovviamente senza pagarla, attingendo dalla rete. Anche in questo caso un apposito contatore terrà conto dei prelievi effettuati.

Lo scambio è più conveniente rispetto alla vendita in quanto la corrente viene a costare (IVA e tasse escluse) circa 0.146 Euro/kWh. Se decidessimo di venderla verrebbe invece pagata solo 0.95 Euro/kWh e per di più pagheremmo le tasse sopra. L’impianto deve quindi venire dimensionato opportunamente per produrre, nell’arco dell’anno, più o meno l’energia di cui necessitiamo. L’eventuale energia in eccesso in questo caso verrebbe ovviamente persa.

Il vantaggio per un’azienda è però maggiore rispetto a quello di un privato in quanto l’impianto può essere preso in leasing ed il costo della rata del leasing può ovviamente venire detratto dai ricavi dell’azienda stessa. Va ricordato, ai fini di un corretto computo dell’investimento, che il costo dell’impianto è soggetto ad un’IVA del 10% mentre tutte le altre voci contemplano un’IVA al 20%.

Nei nostri esempi parliamo sempre di realtà meridionali in quanto sono quelle dove oggettivamente le rese sono maggiori.

Scegliamo, a titolo di esempio, un impianto ben costruito da quasi 20 kWp che installiamo sul tetto del nostro capannone. La scelta dei poco meno di 20 kWp è dovuta al fatto che questa è la taglia massima realizzabile senza che vi siano problemi di autorizzazioni. Apriamo una piccola parentesi: 20 kWp significa che i pannelli produrranno in corrente continua una potenza massima istantanea teorica pari a questo valore. In realtà vi sono perdite dovuta alla temperatura, alla diffrazione, all’impianto elettrico ed infine alle attrezzature di conversione in corrente alternata (inverter). Inoltre il sole non è sempre al suo massimo. Il risultato è che il parametro vero, quello che incide sulla redditività dell’impianto è il numero totale di kWh prodotti in un anno. È altrettanto intuibile che un impianto da 20 kWp nello stesso luogo genererà circa 10 volte più corrente di uno da 2 kWp. A chi dovesse sfuggire, ricordiamo anche di non confondere questo numero con il valore dell’impegnativa sul contratto con l’Enel. Sono due cose ben differenti!

Un impianto del genere lo potremmo dunque pagare, al netto di IVA, circa 120.000 Euro. Se otteniamo anche un buon finanziamento bancario all’estinzione del debito beneficeremmo di un ulteriore guadagno che, ai valori odierni (quindi attualizzato per l’inflazione), ammonterebbe ad oltre 75.000 Euro! Rendite del genere le offrono solo i bond argentini!

Come siamo giunti a queste stime? Seguiteci nella prossima puntata.

Foto | Marco Bellucci

Ottenere il massimo incentivo dal Conto energia per un impianto fotovoltaico

Admin — Tue, 22 Jul 2008 22:50:23 +0000

Il nuovo Conto energia (Decreto Legislativo del 19/2/2007) prevede una diversa erogazione degli incentivi sulla produzione dell’energia elettrica in funzione della tipologia d’installazione dell’impianto fotovoltaico (non integrato, parzialmente integrato, totalmente integrato).

Qualora l’edificio su cui insiste l’impianto sia oggetto di interventi migliorativi, che lo rendano più prestante dal punto di vista energetico, è possibile ottenere un premio riconosciuto sotto forma di incremento del contributo incentivante. A titolo esemplificativo vediamo come ottenere il massimo incentivo.

Gli interventi migliorativi dell’edificio, attestati mediante la certificazione energetica dell’immobile, determinano un aumento dell’incentivo di un valore percentuale pari alla metà dell’incremento dell’efficienza ottenuta, purché il miglioramento sia almeno del 10%. La quota incentivante, d’altro canto, può essere incrementata al massimo del 30%. Pertanto, la migliore situazione alla quale possiamo aspirare è considerare un impianto totalmente integrato (incentivo di 0,49 euro/kWp) e un’incremento di efficienza energetica del 60%, la cui metà (30%) sarà il valore riconosciuto per l’incentivo: esattamente il massimo ammissibile dal nuovo Conto energia.

In definitiva, per un impianto casalingo minore di 3 kWp otterremo una tariffa incentivante di 0,637 Euro/kWp prodotti.

Foto | Hop-Frog

Contributi fotovoltaico: 10 milioni per piccole e medie imprese in Sardegna

Admin — Mon, 21 Jul 2008 13:14:28 +0000

Aiuti per le imprese sarde che intendono installare impianti fotovoltaici.

E’ quanto previsto dal bando della Regione Sardegna, approvato con delibera del 19/6/2008, che prevede l’erogazione di contributi in conto capitale a favore delle piccole e medie imprese per l’installazione di impianti fotovoltaici, integrati nelle strutture edilizie, di potenza nominale non inferiore a 1 kw e non superiore a 20 kw.

Lo stanziamento complessivo ammonta a 10 milioni di Euro ed è disponibile per tutte le imprese che hanno sede nella regione. L’incentivo, inoltre, non deve superare il 20% delle spese sostenute per la costruzione dell’impianto fotovoltaico, la cui configurazione ammessa dovrà essere del tipo semintegrato o integrato.

Concentratori solari ad alta efficienza: approfondiamo la nuova scoperta del MIT – Parte 1

Admin — Sat, 19 Jul 2008 13:47:39 +0000

“Immaginiamo delle finestre che non solo ci permettano di vedere all’esterno ed illuminare gli ambienti ma anche contribuiscano, sfruttando in modo efficiente la luce del sole, a fornire l’energia all’edificio di cui sono parte…”

Esordisce pressapoco così l’annuncio su MIT news che presenta il lavoro del prof. Marc A. Baldo, e pubblicato su Science dell’11 luglio, riguardo ad un nuovo e rivoluzionario concentratore solare capace di incrementare notevolmente l’efficienza degli attuali sistemi di captazione e trasformazione dell’energia solare.

La luce solare – spiega il prof. Baldo – viene intercettata da una superficie estesa, quale ad esempio una finestra, e concentrata lungo il bordo dove delle celle solari possono convertirla in energia elettrica. In tal modo, piuttosto che coprire il tetto di costosi pannelli solari si può ugualmente ottenere energia elettrica concentrando semplicemente le celle di silicio lungo i bordi delle superfici vetrate. Inoltre – continua Baldo – la potenza elettrica ottenuta da ciascuna cella solare è più grande di 40 volte rispetto a quanto accade normalmente. Il sistema è anche di semplice realizzazione e il team ritiene verosimilmente possibile sia commerciabile nel giro di tre anni.

Il nuovo sistema può essere applicato, con un costo minimo, anche sui pannelli fotovoltaici già esistenti, permettendo un’incremento di prestazioni del 50%.

I concentratori solari attualmente in uso, scrive Baldo su Science, inseguono il sole per ottenere la massima intensità della radiazione impiegando spesso costosi sistemi da costruire e mantenere. Inoltre le celle solari presenti nel punto focale degli specchi devono essere raffreddate per mantenere alta l’efficienza. Tali installazioni consumano anche molto spazio tenendo conto di quello circostante, che dev’essere mantenuto libero per evitare ombre sul concentratore.

L’intuizione in realtà non è del tutto nuova. Negli anni 70 fu realizzato un sistema simile attraverso l’uso di impregnanti coloranti in materiali plastici. Fu abbandonata subito perché poco soddisfacente. Partendo da quell’idea, l’attuale sistema impiega un pacchetto di due o più lastre “colorate”, plastiche o di vetro, che funzionano come una sorta di guida d’onda su bande di frequenza diverse. Pertanto, lo spettro della luce ricevuta viene suddiviso in bande e concentrato sui bordi del pacchetto di lastre in modo da ottenere una maggiore efficienza globale. Non a caso gli ingegneri impegnati nel progetto sono tutti esperti di laser e LED organici.

Come è possibile applicare la nuova tecnologia ai pannelli solari già installati? Le prestazioni del nuovo sistema rimangono stabili per un periodo sufficientemente lungo, di quanto decadono? Qual è stata l’innovazione che ha dato successo all’idea di Baldo rispetto al progetto degli anni 70?

Appuntamento per questo ed altro ancora nella seconda parte di Concentratori solari ad alta efficienza: approfondiamo la nuova scoperta del MIT.

Foto | Donna Coveney

Il nuovo conto energia in poche e semplici parole: come risparmiare sulla bolletta e guadagnare col fotovoltaico

Admin — Fri, 18 Jul 2008 19:27:15 +0000

Cos’è e come funziona il nuovo Conto energia?

Ecco un video che ci aiuta a capire in modo semplice ed immediato il meccanismo di incentivazione che lo stato italiano concede a chi installa un impianto fotovoltaico sul proprio tetto.

Senza l’anticipo di un centesimo è possibile da subito azzerare i costi della bolletta elettrica e, attraverso gli incentivi statali, pagarsi l’impianto e guadagnare sull’energia prodotta. Ecco come

Approfondimenti:

Il nuovo Conto energia: Decreto Legislativo del 19/2/2007 sui criteri e le modalità per incentivare la produzione di energia elettrica da impianti solari fotovoltaici

GSE – Gestore dei Servizi Elettrici

Atlante italiano della radiazione solare – ENEA

Atlasole – L’atlante degli impianti fotovoltaici entrati in esercizio e dei progetti di impianti fotovoltaici ammessi all’incentivazione